<< 活動日誌の目次に戻る｜印刷用画面 >>
入口は「中学校給食」、出口は「業者弁当」のおソマツ【04.09.23】
９月議会が終わりました
２２日で市議会９月定例会が終わりました。本会議後、議員懇談会が開催され、急浮上してきた「中学校ランチサービス」についての説明と議論が行なわれました。
昨年６月議会で当時の山下教育長が、「中学校給食の実施に向けて検討を始める」と表明し、その後「検討委員会」で論議が行なわれましたが、９月に出された答申の結論は、なんと「業者弁当の販売」という、まったく期待外れのものでした。
それも検討委員会の議事録を見ると、第１回目から「弁当販売」ありきの運営で、「給食」は看板だけのものでした。
これはペテンではないかと、９月議会の中でも森川議員がきびしく追及しましたが、とりあえず来年度から「ランチサービス」という名で試行する、との一点張りの答弁に終始しました。
来年度から３中学校で試行するという方法は、①家から持ってくる弁当、この業者弁当、パン販売、のどれかを生徒が自由に選ぶ、②業者弁当は市の栄養士が作った献立に従って調理し、１か月分のメニューを生徒に選ばせる、③料金は４００円以内にするが市は補助はしない、などです。
いかにも安直、拙速なやり方だ
教育委員会は、このランチサービスの利用率は６～１５％ぐらいを見込んでいるとのことですが、よその町で始めたが不評で中止した所もあります。何よりも、全生徒を対象とせず、「選べる自由」などと言って教育的な位置づけを全面放棄した、そのいい加減な教育委員会の姿勢こそが大問題です。
こんな非教育的なものを学校現場に持ち込めば、混乱は必死です。これから、全市民的な議論を進めていかねばなりません。
亀山市との「広域連合」継続に１０人の議員が反対
９月議会での重要議案であった「鈴鹿亀山広域連合」を今後も続けていくという議案が、２２日の本会議での採決で、賛成２１、反対１０、で可決されました。７議員が討論に立ち、一昨年の「四日市との大合併」議案のとき以来の大議論になりました。
私は討論の中で、①広域連合は、もともと「押しつけ合併」の舞台にするために作られたが、すでに鈴鹿市は合併しないと決め、広域連合の存在意義はなくなった、②介護保険事業は、市民の顔が見える市直営の方式の方が良く、「中二階」のような組織は必要ない、などを主張しました。日本共産党のほかに、保守２会派も反対を表明し、「単独市政」を決断したこととの矛盾を指摘しました。
<< 活動日誌の目次に戻る｜印刷用画面 >>
